隋波这次，并没有亲自上阵，参与百度和淘宝的全国营销巡讲活动。
他的目标太大了……
要知道，现在百度搜索和淘宝网这两个业务，都并不属于上市公司范畴。
所以暂时现在还需要淡化他的存在。
否则，在这种全球恐慌的大环境下，
隋波跳的太欢，美国资本市场和SEC，就会对他在这方面提出质疑。
比如，易趣和这两家公司的关系到底是怎么回事？
除了关联交易之外，是否存在上市公司利益转移问题？
隋波作为上市公司CEO，是否有尽到他义务和责任？
将他的专业能力、职业精神，全部放在上市公司发展上？
之前易趣上市时，像百度搜索、淘宝网等业务，
在易趣招股说明书的信息披露中，都有相应的篇幅，进行了介绍。
尤其是关于关联交易和关联公司这一块。
关联交易其实也不是什么大问题，只要遵行六个属性：
商业必要性、逻辑合理性、价格公允性、程序合法性、满足独立性、降低重要性。
同时，避免几条关联交易的红线：
导致独立性缺陷、有意操纵业绩、隐性关联交易舞弊、关联交易非关联化。
对于上市公司而言，就属于正常情况。
毕竟美国很多老牌的上市公司巨头们，旗下未上市的公司数以百计，关联交易真要计算起来，那才是恐怖……
而且，由于易趣上市时，这些公司都没有产生营收。
都还是才刚刚有一个业务雏形。
所以在关联交易方面，几乎可以忽略不计，
当初上市时，也并没有引起投资人太多的疑问。
只要按照SEC的相关法规，及时进行信息披露，就没有任何问题。
像之后隋波个人增资这些公司，
就按照SEC规定，做了相应的信息披露。
这些公司虽然因为实际控制人都是隋波的缘故，属于易趣上市公司的关联公司。
但从现在的股权结构上来看，其实已经和上市公司关系很小了。
可是现在，情况又有所不同，
无论是百度、淘宝，还是易信、易付宝，接下来都要开始大规模发展了，
并且开始产生营收和利润……
随之而来的，与上市公司之间的关联交易问题，就会出现。
无论在哪个资本市场，
上市公司的关联交易和利益转移，始终是个敏感问题。
隋波已经让张奕尽量在会计审计方面，
将上市公司和这些公司业务之间的关联交易，做了非常明晰的财务报表。
来表明这些公司之间，只是纯粹的业务合作关系。
可业务合作和利益转移之间的分隔，有时是非常微妙的……
举个例子，用户数据算不算资产？
这些公司的很多服务器，是以“租借”名义来使用易趣公司的。
那么，对易趣公司后台系统的调用，算不算是侵占上市公司资产？
请收藏：https://m.ruguo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）