名誉董事或者董事会董事。
这在欧美的世界，在古老的王权制度和贵族制度逐渐消失衰弱的时候，在金钱与企业崛起成为欧美世界最主流的群体势力的现代。
这种名誉。
几乎就像是古代的各种贵族头衔的变种。
成功人士，每一个都有好几个大公司或者著名公司的董事会董事的头衔。
比如巴菲特。
他就有着136个公司的董事会董事的头衔，其中还有超过20个是董事会主席的头衔。然后这136个头衔里面，又有超过50个以上是世界财富500强的存在。
又比如索罗斯。
他担任的董事会董事的头衔，要比巴菲特少很多，毕竟和巴菲特这种稳健的投资力量相比。量子基金这种对冲基金，只会让人感到畏惧，害怕的人永远比喜欢的人少，而且量子基金一直以来主要玩的也是各种短线的投资。
既然是短线投资，多半是没有控股权的，有也是不长久的。那么自然而然的，也没有多少时间和精神去折腾什么董事会董事的头衔。
但是如果索罗斯愿意的话。
照样有大把中小公司愿意请他成为董事，甚至是名誉董事长，也不是不可以。
总而言之。
因为华夏和东亚那边，千百年下来官本位的观念比较重，对这方面还不怎么重视。
而在欧美这一片。
这种制度可能是从古老的欧洲王权制度和贵族制度变种的来，在新世纪新的财富贵族们，也就是那些英语口中的nemoney们的支持下，逐渐成为了社会主流荣誉头衔。
在欧美这边。
尤其是在入学、工作、竞选方面，往往一些著名企业的名义董事或者董事会董事，都能够成为极大的助力。
比如当初比尔·盖茨先生进入哈佛大学就读。
除了他确实成绩还算出色以外。最重要的是还是他有一个IBM董事会董事成员之一的老妈。
那个时候的IBM可是如日中天，蓝色巨人的淫威，在计算机这一高科技刚刚出现的时候，绝对是碾压全世界的。在比尔·盖茨先生刚刚读大学和创业的时候，IBM在当时的地位就相当于现在的苹果公司，加上谷歌加上微软，再加上Facebook。
所以可以想象。
当时作为IBM董事会董事之一的比尔老妈，在社会上的地位可想而知。
送自己的儿子读一个哈佛大学什么的，完全不在话下。
正是出于这种欧美社会中的情结，亚伯才会忽然想出来，把欧美人士心目中看得极重的，各种董事会的荣誉抛出来，作为新生的派拉蒙博取社会关注度的手段之一，这种方式一旦实施，别的不说。
广告效果一定很不错。
毕竟在普通人眼中，你维亚康姆或者派拉蒙再牛逼，还是没法达到那些大明星们在他们心目中的关注度。
对从小从欧
请收藏：https://m.ruguo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）