棒”、“好孩子”、“有前途”，直到肚子都饿得叫出了声，周强才猛地察觉到陶溪还没吃饭，赶紧放了人。
陶溪飞快地奔去食堂，进食堂的时候撞上正出来的杨多乐和徐子淇，杨多乐看了他一眼，没什么表情，徐子淇眼神有些躲闪，两个人很快就错过身走远了。
陶溪回头看了眼那两个人的背影，拿着卡去打了饭，快速地吃完后回到教室，像往常那样向最后一排的座位走，但敏锐地察觉到班上气氛的不对劲——
好几个同学正在悄悄打量他，触碰到他的目光后又很快低下头，几个熟识的同学比如李小源和毕成飞看到他，满面焦急之色地围了过来。
“溪哥，你那个什么cac比赛是怎么回事？”毕成飞一过来就揽着陶溪走到教室外的走廊上，没了平日里的嬉皮笑脸，两条眉毛都快拧在一起打结。
“什么怎么回事？”陶溪被毕成飞带得一个踉跄，皱了下眉。
李小源向四周张望几下确认没什么人后，把自己的手机递给陶溪，小声说道：“你看看这条微博，现在转发已经有些多了。”
陶溪将手机拿过来看。
这是一条长文微博，发布时间就在几十分钟前，发布者是一个黄v号，id是“文华美院那些事儿”，显然是一个微博投稿平台。
微博标题非常醒目：“cac初赛82号作品抄袭金彩杯比赛一等奖作品”。
陶溪眯了下眼睛，继续往下看，正文里先是放出了他的作品和那个他听都没听说过的金彩杯一等奖作品的对比，两张画几乎一样，除了色彩稍微有些差别，线条构图和创意几近相同，如果不是两张画下面标的比赛来源不同，估计很多不懂画的人都要以为两张画就是用软件调了个色。
这位匿名投稿者没有直接点名两幅画的作者是谁，只是用了缩写字母tx和fyd，并将两幅画的公开时间和平台做了对比，很显然金彩杯在上个星期就公布了得奖结果，而cac在昨天才公布了初赛结果，从作品公布时间而言，两幅画具有明显的前后时间差。
紧接着投稿者以金彩杯作者fyd大学校友的身份，极具煽动性地描述fyd如何出身贫寒，又如何品学兼优，这次拿到金彩杯一等奖有多么不容易云云。
后面的通篇废话陶溪没看了，直接翻到微博评论区，竟已有了上千条评论，有好事者已经扒出信息，把两个作者的大名直接写了上去，fyd大名为冯亚东。
“是我眼睛看错了吗？这不是抄袭，这简直是复制粘贴吧？”
“cac这样大的比赛怎么通过了这种作品还让入围初赛？评审会脑子被狗吃了吗？我去发邮件投诉举报了。”
“这幅画真的挺好的，虽然我看不太懂，但作者怎么投给了金彩杯这么个不入流的小比赛，应
请收藏：https://m.ruguo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）