算上前世的经历，两个的相似度就更高了，邹先生本科学的历史学，苏亦本科学的美术史，都是学史。

　　当然，历史学跟美术史，这俩研究的东西，压根就不一样。

　　当年，他要不是有北大情节，花费三年的时间死磕北大，如果愿意留在广美的话，早就硕士毕业了。

　　就算他不愿意留在广美去央美的话也可以。要不是走上调剂的路，他的第二选择肯定不是云大。

　　第二选择是央美的美术考古。读博的时候，苏亦还申请过央美的博士，想要跟随李军教授读博，最终还是被拒。

　　理由就是他硕士研究方向跟李军教授的艺术史研究方向不相符，跨度有点大。

　　说大也挺大，说不大也不大。但他的履历不行，又没有继续在艺术史方面深造，不然，最终专攻美术考古也算是一个不错的选择。

　　申博的时候，有枣没枣都来一下。稍微沾边，可以申请都先跑去申请再说。然而，自从博士推行申请考核制度以后，读博也不容易了。没有成果没有论文，想要拜入大牛门下，没门。

　　最终苏亦也只能继续留在云大。

　　云大早在多年前学科评估的时候考古硕士点就被取消，李昆声教授退休以后，云大考古后继无人，其他的老师纷纷出走，云大考古都并入文博硕士招生。而且还是历史学院以及校外评聘兼职导师带学生，比如云南考古所以及省博物馆等多个省内文物系统的研究员。

　　到了博士阶段，基本上往外跑了，不然，留在本校就只能改变研究方向跟中国史的博导混，或者是跑去研究民族考古，在民族考古方面云南高校的实力也还行，比如早些年的汪宁生教授，如果苏亦二战的选择进入央民，估计读博期间很大的概率就是跟民族考古死磕。

　　就算留在云大读博，也绕不开民族考古这个坑。

　　这一切都是命。

　　一步慢步步慢。

　　浪费三年的时光，蹉跎了岁月，虽然入坑考古行业，但跟他当初最为喜欢的方向，还是背道而驰。

　　要问苏亦后悔吗？

　　自然后悔。

　　不然，重来一次为什么还坚持北大考古，而非中大考古呢，因为他清楚留在中大，继续跟梁钊涛教授混，这辈子肯定逃不了民族考古的牢笼。

　　那么回到现在，说回邹先生，他为什么说苏亦的经历跟他有点相似呢？

　　仅仅是俩人本科都没读考古就入坑，直接研究生起步？

　　有这个方面的因素，但却不是最主要的因素。

　　苏亦根本就没读过本科，仅就他现在的履历来说，他比邹先生还不如，何来相提并论。

　　可邹先生偏偏说苏亦的经历跟他有点像，这个像，除了俩人都是非考古本科出身却读考古研究生之外，还有哪些相似？

　　这种相似，其实跟苏亦接触考古学的过程有关。

　　邹先生读了顾颉刚《古史辩》

　　请收藏：https://m.ruguo.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）